我说，这场比赛果然看得我脑袋齐晕了，维斯塔潘甩锅汉密尔顿，赛说念上飞出一派不知说念谁的包袱，裁判走访到底图啥？你说像不是回事？这不是闹着玩的嘛。维斯塔潘那些话里藏着的不平气齐快能把屏幕炸了，他说"事情齐没发生"，咱们以致没碰到，这话说得倒挺漂亮的。可问题是，汉密尔顿离开了赛说念自己，就照旧告诉咱们问题来了。

你看傍边那生死还讲明注解说："我遴荐内线超车，天然高速弯，但凭下压力还能控得住。"我靠，这兴趣即是，天然是高速弯，可你还一定要硬闯？这不详是个节能减排的赛说念，能手悉心细，菜鸟就跑野了，齐出事了。维斯塔潘还补刀说：汉密尔顿“富饶驶离了赛说念”，于是我就用了满赛说念空间。这操作，你望望，这一套“我有理”还得摆个脸端庄，跑高速齐像在秀特技。

其实要深挖点，红牛那帮东说念主也挺搞笑，说维斯塔潘把汉密尔顿“吓”出了赛说念。这句话说的，彰着即是借题施展。比比看：汉密尔顿此次心气儿若何淡得像一碗凉面？赛后说他“不太铭记”，还径直烧毁出席听证会。这点我挺一语气的，以他那性格，别说这种事越搅越乱，可能会把秉性齐攒爆了。裁判出个走访，也不知说念他们啃的啥，撑得太久，这地点齐启动让东说念主合计：这案件到底能查出个啥成果？大批是走个过场，把包袱再扯到其他东说念主身上，散散热。

你说说，维斯塔潘用“莫得碰到”“事情齐没发生”来洗白我方，是不是即是那种有点不平气的少年状？要害是，赛车嘛，碰撞、超车再普通不外了，要害是心里若何想的。你要说，汉密尔顿如实提前离开了赛说念，是为了安全探讨？我也汲取。阿谁距离、阿谁速率、那份心想，谁齐不敢唐突，谁齐没东说念主自得认输。但是英国一哥列位齐知说念，秉性好不代表秉性差到倒在地上的那份耐烦齐莫得。

这内部更意旨的是，老夫的心态！你瞧他，比赛这帮东说念主齐挺淡定，以致还说“我不认为刘易斯对这个很介意”，还在那“我想他可能不太柔顺”…我呸。这不就线路来了吗？这帮车手心里齐知说念，谁镌汰不生事，谁会生事？老夫，就像当年他在F1的那些年，强势得不得了，哪会跟你讲什么律例？这不刚进场几圈，就把敌手搞得冒烟。

你说现时这些车手，果然多一事不如省一事的心态，玩命也不外如斯，执行操作里要么打东说念主，要么硬压。你看老夫那期间亦然“玩的很大”，不怕碰到什么“被撞”，惟有截止得好，车齐不倒就行。汉密尔顿啥？秉性可以，但若是遇到我方被针对，倒头就走，气派还那样淡定得像在遛狗，归正即是不肯意多添穷困。此次事件，一看就不是庸碌的小事，你折腾折腾，还能跑出啥新项目？裁判到头来也不敢乱判，算计就像我猜的，临了大批即是“世界齐不平”。

阿谁，红牛的“潘子”操作几乎让东说念主吐槽——那鱼雷似的超车，你说他真的是要下场“搞事情”吗？这时期，落到现实里，少一辆车齐能给跺了脚。真不是我在说，这种操作若是换成街上开车，算计早被警员给按倒了。别说，遭受真打，别以为高速赛说念里多带点勇气就能无敌，你坐车的东说念主心齐是驴，这操作真即是把我方送到火坑里。

你心里想这事就这样昔时了？世界齐介意志到，比赛就像个战场，谁齐想赢，谁齐不想输。但是临了的结局？一堆你说不清的包袱，裁判酿成了世界刑侦现场的主抓东说念主。你看着比赛，就像看一场浪漫剧，谁名次靠前，谁？最出锋头？真就这样回事。比赛竣事后，谁知说念这个“包袱包摄”到底是啥？我算计，临了也就不偏不倚，谁也没个劝服东说念主的说辞。

可真就这样昔时了？裁判审核一番，给个说辞，齐还要看吵杂。反而是，下次比赛你还能信谁？那种“我驯服我的操作”，“这场比赛果然干得漂亮”的戏码，又有几许能真说得昔时？定约裁决就像个过场戏，世界心知肚明，像是自家车队的红包战相通，谁输谁赢，临了齐得笑脸相迎。

你说这操作，粉丝还能买账？其实我还挺想知说念：什么期间这些“特技司机”会显明，赛车可不是我方家车库里的竞速游戏？走钢丝大赛？真拿东说念主命当调料的一伙东说念主，你合计谁敢拉出点狠话？

归正我看够了。下一次比赛会不会再有“悲催”发生？是不是照旧那些“操作：越浓烈越收货”的套路在作怪？这一切体育游戏app平台，谁又能信得过算显明？