“Like如故不Like开yun体育网，这是个问题”

12月29日，由《仙剑奇侠传四》重制版修复团队UP software在B站发布的一支崇拜宣传片，让这个千里寂已久的经典国产游戏IP，重新回到了东说念主们的视线中。

对之前从未战争过“仙剑奇侠传”系列的新玩家来说，老一辈衣钵相传的国产经典能够在今天以全新的姿态荣达，无疑让东说念主有了一种念念要一探究竟的期待之情。而对那些守旧了“仙剑奇侠传”十几二十年的老粉，这段短短四分二十秒的片子，带来的则是无穷的情感与回忆。是以，在视频发布后，“仙剑奇侠传”就成了国内各大游戏社区绕不开的话题热门。

关联词，就在普遍玩家对此感到应许的同期，一个新的话题，也渐渐出当今了国表里的各式外交媒体上，而况有愈演愈烈的态势——谈判到2025年TGA大奖刚刚阻挡不久，它不错说是“预念念以外，却又在事理之中”的。

伸开剩余88%

这个话题便是：《仙剑奇侠传四》重制版，到底像不像年度游戏得主的“TGA九冠王”《光与影：33号远征队》？或者，用低情商的说法便是，《仙剑奇侠传四》重制版有莫得抄袭《光与影：33号远征队》？

整场盘问的始作俑者，据当今考据，应该是X上一个账户名为“Dreamboum”的游戏博主。在《仙剑奇侠传四》重制版预报片发布确当晚，他发了一条推文，暗示：“第一个‘E33-Like’游戏的音信一经从中国传来，那便是文告重制的《仙剑奇侠传四》。”

其实，凭据B站官方挑剔区留言的发布技能来看，在《仙剑奇侠传四》重制版预报片发布后不久，就一经有普遍不雅众在看完之后产生了“战斗部分的演示有点像《光与影：33号远征队》”的不雅点，因此也产生了一波盘问——天然，其中也相似不乏没那么善意的言论。

然则，在Dreamboum颠簸首发“E33-Like”这个国外通用的新想法，并将《仙剑奇侠传四》重制版的宣传片，现实到了既莫得文化泥土，也莫得系列情感，同期如故本年最守旧《光与影：33号远征队》的泰西游戏圈后，统共事件也就被推向了一个新的热潮。

在短短一天之内，“中国出了个E33-like游戏”的音信，就被传到了包含X、Facebook、Reddit等在内的泰西翰墨社区。Dreamboum这条一经有了上百万阅读量的推文，以及他冷漠的“E33-Like”这一想法，也在好意思国IGN的公开报说念下，进一步拓展了影响力。

致使，一家名为“TheGamer”的外媒还对此撰文暗示：“手脚一款克隆作品，《仙剑奇侠传四》重制版看起来像是平直照搬了《光与影：33号远征队》的战斗系统。”

在我看来，在咫尺《仙剑奇侠传四》重制版还莫得更多信息释出的情况下，TheGamer的这个结论的确有些轻狂。但提及来，这一定进程上亦然因为，他们似乎是《光与影：33号远征队》的赤诚粉丝——在此之前，TheGamer还发布了另一篇著作，暗示“《火焰之纹章：侥幸之网》能够成为2026年的《光与影：33号远征队》”。

而跟着“E33-Like”这个词越传越广，一些对此暗示动怒的玩家，很快就在这股新的公论风云下，通过摆事实冷漠了我方的反对意见：原版的《仙剑奇侠传四》是个2007年的游戏，而在阿谁时候，内部就一经有了“QTE追击”“头像举止条”“队友协助戒备”等缱绻。

此外，《仙剑奇侠传四》重制版2022年就一经公布立项，即使自后因为各种原因，团队重组为了当今的UP software，也最迟在2023年8月就一经收复了修复，统统不是什么看到《光与影：33号远征队》大火后才出现的跟风之作。

也便是说，固然预报片中出现的“精确格挡”镜头与《光与影：33号远征队》有些近似，但《仙剑奇侠传四》重制版咫尺还未公开预报片中“精确格挡”的触发机制。而按修复技能来算，这个机制也不一定便是《仙剑奇侠传四》重制版过后师法的《光与影：33号远征队》，有可能像是“牛顿和莱布尼兹各自安谧发明微积分”那样的情况。

天然，《仙剑奇侠传四》重制版预报片中“精确格挡”的点子，究竟最早是怎样来的，咱们可能恒久都得不到一个确切的谜底。而在这样的盘问，以及X博主Dreamboum的界说、北好意思IGN的报说念、TheGamer的著作等等实质的“火上浇油”下，统共问题也就升级到了一个新的层面——就算《仙剑奇侠传四》重制版与《光与影：33号远征队》有诸多相似之处，那“E33-Like”这个词就一定能站得住脚吗？

毕竟，在游戏圈里，像“Rogue-Like”“Souls-like”这样的界说，固然有些磨蹭，但它们也基本有着一些具体的举止——通过各式立时性的装备说念具和妙技通关，每把都有不同的体验，智力叫“Rogue-Like”；对元气心灵量表不停条目严格，常常出现低性能主角打高性能敌东说念主的慢速战斗，智力叫“Souls-like”。

但在《仙剑奇侠传四》重制版和《光与影：33号远征队》这里……的确，它们都有着写实画风、动态提示回合制战斗、围绕东说念主物造成的战斗UI布局等共同点，但这些共同点，却都莫得像“Rogue-Like”或“Souls-like”那样，波及一个游戏的底层逻辑。毕竟，相似的缱绻在《光与影：33号远征队》出生之前，就一经出现过许多了。

比如，靠动态提示加多战斗兴味兴味的回合制游戏，近些年来比拟闻明的就有《星之海》与回合制的“东说念主中之龙”系列。往远了，更是能追忆到1996年开创这套系统的《马力欧RPG》。而在UI方面，也有《女神异闻录5》以及“轨迹”系列，它们早就缱绻出了近似的按键布局，致使《光与影：33号远征队》的制作主说念主还公开暗示我方致意和参考了《女神异闻录5》。

至于写实画风……这个更是现代游戏工业获取长足发展后，越来越莳植的一种好意思术取向。若是这属于抄袭之列的话，那就真是是“我找茬都说不出来这话”了。

与此同期，也不行否定的是，固然《仙剑奇侠传四》重制版和《光与影：33号远征队》之间的重叠点都早有出处，但若要说把这些因素一王人蚁合为孤苦的游戏，《光与影：33号远征队》也确乎是第一个。

而对于《光与影：33号远征队》的这一事实，也使得东说念主们对“E33-Like”一词的盘问，包含了一层更深的含义——对一个莫得显然开创实质的游戏，咱们真是能以它的花式创造一个新的“Like”种类吗？而这个问题延长下去，其实就如故阿谁号称“历史留传问题”的经典争议：

被TGA和一众泰西媒体认为是“为回合制RPG游戏建立了新标杆”的《光与影：33号远征队》，若是它所作念的仅仅汇总回合制RPG领域已有的优秀教育，而并非存在什么创始性实质的话，那它还配得上这份称许吗？

这个问题的确不好回话。诚然，《光与影：33号远征队》并不像早些年的回合制RPG前辈那样，推出一些号称幽谷惊雷的新玩法、新机制，但作念小动作，这内部也不乏“一切好诗，到唐已被作念尽”的原因——电子游戏发展到今天，各式或灵验或无效的革命点，都一经有无数的前东说念主尝试过了，当今念念要作念出某些完全新颖的模式，就连小岛秀夫都很为难（我爱《亏本搁浅》）。

在这个前提下，通过整合、接收和发展已有实质，为玩家们带来新的体验的《光与影：33号远征队》，被奖饰为新标杆，似乎也不为过。

天然，这个问题自己的盘问空间是很大的，而东说念主们各抓己见，亦然很重大的自得。但内行都懂，现代互联网的盘问氛围可莫得这样纰漏苟简。在盘问经由中，东说念主们很容易就会从《光与影：33号远征队》偏移到其他的方朝上去——既然我认为好，你认为不好，我认为它该得TGA，你认为不该，那到底是谁的审好意思有问题？到底谁“更懂游戏”？

问题一朝高涨到这个层面，在个东说念主尊荣（天然你也不错称之为虚荣）的影响下，两边就会赶紧从理念之争升沉为一又党之争。而一朝变成了一又党之争，那在好多时候，《光与影：33号远征队》到底是怎样样的也就不再伏击了——这个时候，内行念念要的无非便是“赢”这一个字。

咱们今天的主角——只发过两个预报片的《仙剑奇侠传四》重制版，之是以会掀翻如斯烈度的盘问，其实很猛进程上跟它自己没关联络，而是因为它不闲散卷入了游戏圈里的又一场大张旗饱读的一又党之争。

天然，单独就《仙剑奇侠传四》重制版此次预报片里的战斗UI和袭击时的运镜来说，它确乎与《光与影：33号远征队》有些相似，也与原版的《仙剑奇侠传四》差距过大，不顺应“仙剑奇侠传”这个系列历来的视觉作风。

但话又说记忆，从这短短四分二十秒的预报片里，咱们毕竟无法领会地知说念，《仙剑奇侠传四》重制版究竟是个什么样的游戏。不管是一味地奖饰，如故像上述那样把它盖棺论定成“E33-Like”，难免都不够客不雅。

归根结底开yun体育网，由此而生的一切问题，如故要比及《仙剑奇侠传四》重制版成效落地的那一天，再往来顾。大致到当时，咱们从中又能有所新的勾通——就像今天再去纪念往时那些对《光与影：33号远征队》的怀疑与争论一样。

发布于：上海市